不同医护卒中量表的评估比较

目前在馀中所成人教育领域，增加重组秘密组织标准型纤溶酶原激活剂rtPA的应用于以及缩短入院到病人的时间，均与馀中所预后的缓解间有关。然而，由于时间限制，护理人员与诊疗医护医务人员（EMTs），能够对诊疗症状同步进行详实的检查。因此并不需要通过设计者肾结石次测试，从而在最同一时间内核对潜在馀中所。

来自纽约两州扶国立大学两州南部医护机构的Brandler博士及其朋友，该系统性回顾与分析了并不间有同急救馀中所加权的准确性；旨在核对不止最不俗的方案。研究社会活动结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究社会活动共约检索了254篇MEDLINE数据源内的评论，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的评论。

其中所，共约8项研究社会活动符合我们的纳入标准，基本包括：辛辛那提急救馀中所加权(CPSS)、纽约急救馀中所肾结石 (LAPSS)、雪梨急救车馀中所肾结石加权（MASS）、 医学急救馀中所分析字符串 (Med PACS)、哈密尔顿急救馀中所肾结石辅助工具(OPSS)、诊疗室馀中所定位(ROSIER)、面-臂-语言测试者 (FAST)。

研究社会活动注意到，尽管LAPSS的准确性要强CPSS，但这两者在等距的受试者社会活动外观上弧线（ROC弧线）上的置信区间间有重叠。另外OPSS与LAPSS值得注意，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的主体社会活动外观上较佳。

并不间有同急救馀中所加权的准确性并不间有同，并且急性馀中所的漏诊率达30%。而这种不一致性可密切间有关：样本体积的差异、馀中所加权培训上的区别、以及提供的成人教育标准并不间有同。尽管LAPSS的社会活动外观上更加出色，但是对分析位图同步进行观测者间有当，显示LAPSS与CPSS的检验并能间有似。

表一：并不间有同急救馀中所加权的间有当

分析

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准（病通史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

癫痫

_

√

(无癫痫通史)

√

(无癫痫通史)

√

(无癫痫通史)

√

(患病时无癫痫发作)

√

(患病时无癫痫发作)

_

医护人员患病前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

胰岛素

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

患病时长

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷平均分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医护服务到达时症状仍据知

_

_

_

_

√

_

_

和澳洲检伤分类该系统水平 ≥ 2/简化气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息病人的医护人员

_

_

_

_

√

_

_

也就是说医护人员晕厥

_

_

_

_

_

√

_

检查结果

胸部外露

√

√

√

√

√

√

√

手部无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

角度

_

_

_

_

_

√

_

查看离散地址

主笔： neuro207